A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Texas Petroleum Company Y/O Chevron Petroleum Company·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causal de nulidad
- No tiene incidencia en la fuerza vinculante y la obligatoriedad de los fallos de tutela proferidos por las salas de revisión
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Sala Plena no puede establecer si sala de revisión acertó al momento de deducir un postulado interpretativo del texto constitucional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-784/10
- Competencia de la Sala Plena
- Decisiones adoptadas tienen carácter obligatorio y vinculante
- Debe ser consistente con sus decisiones previas
- Guarda relación con el concepto de precedente
- Precedente constitucional que trata problemas jurídicos análogos con presupuestos fácticos idénticos
- Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
- Reglas judiciales emanadas de la interpretación de norma superior para solución de un caso concreto
- Ejercen autonomía interpretativa y desarrollan argumentación jurídica racional
- Sentencia anterior y pertinente cuya ratio conduce a una regla determinante para resolver el caso dado un problema jurídico específico y semejante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-784/10.
El peticionario sustenta la solicitud en el hecho de considerar que en la sentencia se desconoció el precedente establecido en materia de procedencia de las acciones de tutela y, en la vulneración del derecho al debido proceso, por cuanto se presentó un defecto sustantivo.
Luego de analizar si la solicitud de nulidad cumple con los requisitos formales de procedibilidad establecidos en la jurisprudencia constitucional se establece que ninguna de las causales invocadas prospera y se decide DENEGAR la solicitud impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T- 784 de 2010 proferida por la Sala Octava de Revision.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.